Deine Abschlussarbeit,
Woche für Woche.

Rohbau inspizieren, Aufgabe finden, Werkzeug besorgen, durchführen, dokumentieren und mit Fazit und Ausblick abschließen – fertig ist dein wissenschaftliches Haus.

Geht es um eine reine Studienleistung, um einen Beitrag zu einem Projekt oder sogar zu einer Promotion? Wer das Motiv kennt, trifft bessere Entscheidungen.

Mach dir Notizen und überlege im Nachgang, welche Ratschläge du umsetzt. Eine kurze Präsentation hilft, nichts zu vergessen – sie muss nicht hübsch sein:

1. Erledigt: Das habe ich gemacht.
2. Probleme: Hier hakt es.
3. Erkenntnisse: Das habe ich gelernt.
4. Nächste Schritte: Das kommt als Nächstes.
5. Fragen: Das ist noch offen.

Wichtig: Du bist der Chef deiner Arbeit. Sprudelt dein:e Betreuer:in vor Ideen, prüfe erst: Ist das realistisch? Wie viel Aufwand? Welche Hindernisse? Sprich vor der Umsetzung noch einmal darüber.

Typische Kriterien: Formatierung und Layout, Inhalt, Sprache, Erfüllung der Aufgabenstellung und Arbeitsweise. Frag nach, wie sie bei dir gewichtet werden.

Handy weg, Timer an, ein Teilziel pro Block. So näherst du dich Stück für Stück deinem großen Ziel.

Die Eisenhower-Matrix sortiert Aufgaben nach Wichtigkeit und Dringlichkeit. Wenn du dann noch feste Termine mit dir selbst vereinbarst, läuft die Arbeit fast von allein.

Recherchiere, baue Prototypen und schreibe von Anfang an parallel. So merkst du früh, was funktioniert.

Strukturschaffende schreiben erst einmal drauflos, Strukturfolgende beginnen mit einer Gliederung. Beides ist gut – wenn du es weißt, kannst du es nutzen. Schreibtypentest herunterladen

Organisieren, kommentieren und zitieren auf Knopfdruck. Fang direkt mit der ersten Quelle an – nachträglich einpflegen ist mühsam.

Meine Empfehlung heute: Zotero – kostenlos, quelloffen, läuft auf Windows, Mac und Linux und funktioniert auch mit LaTeX. Viele Unis haben außerdem eine Lizenz für Citavi. Das Video zeigt Mendeley; die Prinzipien sind bei allen Programmen gleich.

• Zotero neuKostenlos und quelloffen, mit Browser-Plugin und Word-/LibreOffice-Anbindung.
• CitaviOft über die Uni-Lizenz kostenlos – frag in deiner Bibliothek nach.
• Mendeley Reference ManagerKostenlos, mit Word-Plugin und Web-Importer.

Ein häufiger Fehler: Man hat von Anfang an eine Lösung im Kopf und sucht sich hinterher passende Literatur. Bleib offen für das, was die Recherche ergibt.

Mit Wikipedia verschaffst du dir einen Überblick und findest erste Quellen. Mit den Suchmaschinen unten näherst du dich dann deinem Thema.

Sie fassen ein Themengebiet aktuell zusammen und sparen dir viel Arbeit. Prüfe außerdem, was es an deinem Lehrstuhl schon gibt – das hilft besonders in der Einleitung. Frag dein:e Betreuer:in oder schau in deren Google-Scholar-Profil.

Rückwärts: das Literaturverzeichnis auswerten. Vorwärts: in Google Scholar auf „Zitiert von“ klicken. Häufig zitierte Arbeiten sind oft besonders relevant.

Zitierfähig heißt veröffentlicht und für andere überprüfbar. Zitierwürdig heißt wissenschaftlich fundiert, seriös und objektiv. Vorlesungen, Abschlussarbeiten und Lehrbücher sind keine wissenschaftlichen Quellen, helfen aber bei der Orientierung.

Du musst nicht bei null anfangen – mach dir das bewusst, bevor du systematisch suchst.

Nur deutschsprachige Quellen reichen heute fast nie aus.

Es geht nicht nur darum, wie eine Technik funktioniert, sondern auch darum, welche Vorarbeiten und vergleichbaren Arbeiten es schon gibt.

Dokumentiere, wann, wo und wie du gesucht hast. Dann kann dir niemand mehr etwas vormachen.

Meist sind das Deutsch und Englisch. Die Search-Check-Improve-Vorlage hilft dir, die Suche zu planen und den perfekten Suchstring zu finden.

Klingt einfach, ist aber manchmal knifflig. Auch dafür ist die Search-Check-Improve-Vorlage gedacht.

Mit Scopus kommst du schnell zu guten Ergebnissen – wenn der Suchstring weder zu viele noch zu wenige Treffer liefert. Sprich den finalen Suchstring mit deinem/r Betreuer:in ab.

Exportiere die Treffer als Excel- oder CSV-Datei und sortiere aus. Das ganze Paper liest du erst ganz am Schluss. Dokumentiere dein Vorgehen und gib es mit ab. Excel-Vorlage zur Recherche · Für die Darstellung in der Arbeit: das PRISMA-2020-Flussdiagramm.

Die Bedienung ist ähnlich wie bei Scopus, mit kleinen Unterschieden.

Mit der Excel-Vorlage zur Analyse hältst du fest, was in welchem Paper steht. Passe sie gern an deine Bedürfnisse an.

Jedes Kapitel bekommt eine Einleitung und eine kurze Zusammenfassung, denn kaum jemand liest die ganze Arbeit am Stück. Tipp: Notiere Gedanken, Literatur und Stichpunkte direkt unter den Gliederungspunkten – und arbeite von Anfang an mit der Formatvorlage deines Lehrstuhls.

• QucosaPublikationsserver der TU Dresden.
• mediaTUMPublikationsserver der TU München.
• Diplomarbeit Linda (2020)Sehr gute Diplomarbeit, TU Dresden.
• Diplomarbeit Georg (2021)Sehr gute Diplomarbeit, TU Dresden.

Schreibe aktiv und präzise. Statt „Man kann sehen, dass die Ergebnisse besser sind“: Um wie viel Prozent sind sie besser – und warum? Dein Text sollte:

Davon kannst du kaum genug haben. Erwähne jede Abbildung und Tabelle mindestens einmal im Text, z. B. „siehe Tabelle 3“.

In der Wissenschaft klappt nicht alles. Das Wissen über falsche Wege ist trotzdem wertvoll.

Schreibst du über Computer Vision im Straßenverkehr, erklärst du das Prinzip an Verkehrsszenen – nicht an Katzen. So zeigst du, dass du die Logik wirklich verstanden hast.

Fremdes Wissen kennzeichnest du, Behauptungen belegst du mit Quellen oder eigener Forschung. Drei typische Fälle:

• Mehrfach zitieren ist okay, wenn es keine bessere Quelle gibt.
• Wechsle die Form ab: „Meier (2020) fanden heraus … Weiterhin betonen sie …“ – so bleibt klar, woher das Wissen stammt.
• Nutze Primärquellen. Wie bei der stillen Post schleichen sich sonst Fehler ein.
• Lies deine Quellen. Dein:e Betreuer:in merkt, ob du es getan hast.

Beispiel – Meier (2020) schreibt: „Durch automatisiertes Fahren wird es weniger Verkehrstote in Zukunft geben. Außerdem wird der Komfort steigen und die Emissionen werden sinken.“

Wer = Autor:in · Was = Titel · Wo = Verlag, Ort, Seite, URL oder DOI · Wann = Jahr bzw. Abrufdatum – plus Auflage.

Verbreitet sind z. B. Harvard, IEEE oder APA. Welcher Stil gilt, sprichst du mit deinem/r Betreuer:in ab – deine Literaturverwaltung setzt ihn dann automatisch um.

Nutze so wenige Websites wie nötig – sie können sich jederzeit ändern oder verschwinden. Paper und Quellen mit DOI sind davon ausgenommen.

1. Eindeutig: Kein Missverständnis möglich.
2. Logisch gültig: Wer den Aussagen (Prämissen) zustimmt, kann die Schlussfolgerung nicht ablehnen.
3. Schlüssig: Die Aussagen stimmen mit der Wirklichkeit überein.

Ein Modell bauen kann jede:r – Code kopieren, fertig. Es richtig interpretieren können nur die, die sich intensiv damit beschäftigt haben. Zeig, dass du die Zusammenhänge verstehst.

Im Video lernst du Histogramm, CDF und Boxplot kennen. Weitere Darstellungsarten findest du unter dem Stichwort „Data Visualization“.

Schnell sind Punkte mit Linien verbunden, die gar nicht zusammengehören.

Erkläre, wie deine Werkzeuge funktionieren, und ordne deine Ergebnisse gegenüber bestehenden Arbeiten ein.

Was lief gut, was schlecht – und warum? Was lässt sich künftig besser machen? Leite konkrete Handlungsempfehlungen ab.

Leser:innen sollen ein Kapitel verstehen, ohne die ganze Arbeit gelesen zu haben.

Stell einen Timer auf 5 Minuten und schreib ohne Pause, was dir einfällt – auf Papier oder in einem Dokument mit weißer Schrift, damit du nicht korrigierst. Danach markierst du die wichtigen Stellen und fasst sie in einem Satz zusammen. Schon hast du deinen ersten Text.

1. Keine Quellen
2. Nur deutsche Quellen
3. Reverse Engineering
4. Stand der Technik nicht verknüpft
5. Stand der Technik aus nur einer Perspektive
6. Kapitel ohne Einleitung oder Schluss
7. Keine Übersichtsdarstellungen
8. Darstellungen nicht im Text erwähnt
9. Verzeichnisse falsch formatiert
10. „Man“ und Umgangssprache
11. Falsche Diagramme
12. Keine Visualisierung der Daten
13. Nicht nach dem „Warum“ gefragt
14. Fachfremde Beispiele
15. Erkenntnisse weggelassen
16. Das Rad neu erfunden